Запись практического вебинара по BPMN2 от 5 июля 2018 года. С таймкодами

Вчера был вебинар, запись уже готова.

Ссылки на конкретные кусочки в посте ниже.

8:20 Рекламирую BAM
9:10 План вебинара
10:00 — Способ быстро понять, что схема хорошая или плохая
11:00 — Сигналы в BPMN
12:00 — BPMN не про жизненные циклы, берите UML State Machine
12:50 — Как называть задачи в BPMN
13:30 — Почему Сигналы на схеме это плохо
14:00 — Как отображать смену статуса в BPMN
16:00 — «А чо мы сразу не могли оформить?»
16:40 — 2 стрелки в действие это плохо
18:00 — Почему BPMN плохо для жизненных циклов
20:00 — Классное присоединённое событие по времени, как оно работает
21:20 — Как быть с действиями в процессах, котороые могут появиться когда угодно. Подпроцесс-обработчик.
23:20 — Как переводится на русский язык процесс-обработчик.
25:00 — Когда применять подпроцесс-обработчик
25:30 — Непрерываемый запуск
25:50 — Прерываемый запуск
26:40 — Пример подпроцесса-обработчика в магазине, заказываю наушники а потом отменяю
30:20 — Как осуществляется связь основного процесса и процесса-обработчика
32:20 — Грязный хак с подпроцессом-обработчиком, вскрывающий мозг
34:40 — Подпроцесс-обработчик для вызова других процессов, которые касаются заказа.
36:20 — Ставлю двойку схеме, потому что …
37:20 — 4\10 схема, смотрим что к чему.
38:00 — Подпроцессы должны быть в пуле!
38:45 — Опять нет старта
40:00 — Экономим байты зачем-то, нету Happy Path
41:30 — Что такое Happy Path и зачем он нужен
42:10 — Этапы это не процессы, этапы это этапы
42:40 — Зачем тут использовать BPMN?
43:40 — Нет никакой ценности от BPMN, если у вас просто какие-то шаги
44:20 — Шлюзы да квадратики — тогда BPMN не нужен
45:20 — Запараллелили 2 блока, но они могут влиять друг на друга.
46:10 — BPMN и проектная деятельность
47:00 — BPMN ради BPMN — это плохой BPMN
48:00 — Для чего не подходит BPMN
49:20 — Как отображать обмен с внешними сущностями
50:20 — Как общаться с «Блэкбокс» и как общаться с «нашими» системами
51:20 — Как отображать сохранение данных в другие системы.
55:30 — Как не перегружать схему техническими квадратиками
57:35 — Как показать сообщения от действиями
58:30 — Вон из профессии!
60:00 — Почему BPMN плохо подходит для инструкций со стороны сотрудников
61:01 — Почему 2 старта это плохо и как это исправить
65:05 — ВАУ, ДОНАТ
66:00 — Переиспользуемые подпроцессы и ерархия
69:30 — Что такое компенсация и как она работает на примере
72:50 — Как работает аттачед эвент
74:00 — Почему шлюзы парралельные должны быть парами
75:20 — Шлюзы не принимают решений
76:00 — Компенсация выглядит ооочень странно
78:00 — Как компенсация работает по-русски
79:30 — Как использовать возможность откатиться в «прошлое» процесса
82:40 — Что такое «Сообщение» и что такое точка-точка-точк
84:00 — Человек нарисовал цикл отправки сообщения!
85:00 — В чем разница между сообытием отправки и задачей отправки
86:50 — Аттачед событие по данным непрерывающий
90:30 — Как нельзя делать процессы
92:00 — Как мы испортили процесс из-за сотрудников
94:00 — Что самое классное в аналитической культуре
95:40 — Что игнорируют BPMS-системы
96:30 — Грустный шлюз без кореша
97:30 — Ручная задача, но как её отобразить в схеме
98:40 — Много шлюзов и авторы BPMN
100:40 — Подсказки к схеме не нужны
102:30 — Зачем писать текст, если можно нарисовать?
106:30 — Один человек в процессе это плохо
107:20 — Перебор со стрелками
108:00 — Как бизнес понимает процессы и как это нарисовать в BPMN
111:10 — Как убрать задачу «Запросить — подтвердить»
112:40 — Как разделить процессы
115:00 — Лучше встроить подпроцесс, чем вызывать процесс
116:00 — Разный уровень действий ломает понимание схемы
117:00 — Двойное отрицание
118:20 — Не хватает важных элементов в процессе
119:00 — Шлюз по событию (ТУТ Я ОШИБСЯ, шлюз работает по-другому)
122:00 — Как ежедневные задачи помогают решить вопросы в группе процессов.
124:10 — Иерархия VS Сообщения.